WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
365体育
当前位置:首页 > 365体育

365体育:皇帝的四库 乾隆朝晚期的知识分子与国家

时间:2019/11/27 11:25:55   作者:   来源:   阅读:1   评论:0
内容摘要:1772年冬,乾隆皇帝发起了对四库全书的汇编工作。为此,他下令地方官员搜寻,报告和复制他管辖下的图书馆中存储的善本,并将其发送到北京。同时,乾隆皇帝要求私人收藏家将其收藏品自愿送到北京。 1773年3月,朝廷在北京设立了专门的行政办公室,接受各地提交的图书并对其内容进行评估。结果...
1772年冬,乾隆皇帝发起了对四库全书的汇编工作。为此,他下令地方官员搜寻,报告和复制他管辖下的图书馆中存储的善本,并将其发送到北京。同时,乾隆皇帝要求私人收藏家将其收藏品自愿送到北京。 1773年3月,朝廷在北京设立了专门的行政办公室,接受各地提交的图书并对其内容进行评估。结果,从事该项目的人数增加了。最终,大约700名编剧,勘误表和抄写员参加了这项工作,其中包括当时的许多政治和学术官员。经过22年的编辑和整理,最终结果形成了。
水果包含在10,680本书的目录中,该目录将图书分为四个类别(经典,历史,子集和馆藏)。其结果是出版了3593本书,共36000多册。汇编过程还存在阴暗面:政府在1770年代末和1780年代初发起了审查制度。据说该运动已销毁了2400本书,另有400到500本书被订购。毫无疑问,四库全书具有重要的文字学意义。但是,《四库全书》的编纂过程在一定程度上涉及到藏书,修订和审阅的过程,具有更大的意义。这对于理解《四库全书》的编译时代以及该时代的一个重大问题具有启发性。

很大的问题是,中国帝国知识分子在政府中的作用,这是中国文人的许多创造性活动的基础。过去,许多具有代表性和创新性的研究都涉及中国知识分子的政治和社会职能,但尚未得出结论。在中国,学者的角色通常由思想,特权和制度的复杂网络来定义。尽管整个皇帝时期,思想家和西方思想家自启蒙以来,都会把中国作为大国与学术界紧密地联系在一起,但令人惊讶的是,无论是中日学者还是西方学者,他们都未能得出结论。中国政府出于学术和文学上的特权的纲要,也没有探讨中国知识分子对学术和文学的态度。历代王朝对中国当局发起的藏书和审查制度最清楚地体现了这种特权和态度。例如,知识分子和统治者共同定义了皇权的本质,并通过《四库全书》的汇编探索了皇权的局限。
定义和探索的过程是在中国独特的制度下进行的。从理论上讲,在中国,唯一合理的统治技术是依法治国,而依法治国的特征和运行机制是由儒家经典界定的,这可以通过学者对儒家经典的注释来阐明。儒家经典的管理和儒家经典的修改特权是王朝合法性的重要基础。结果,与儒家经典有关的行政机构在中国的统治机构中占有重要地位,远远超过了西方。这些机构的历史反过来又揭示了中国政治发展的动力。中国官僚精英不仅参与了经典著作的保存,而且在评论经典著作时还强调了一些重要的问题,例如在决策过程中需要考虑的文字和历史先例,皇帝的多重作用。创作者,仲裁人或学术贤哲。学术界(尤其是西方学术界)在相关问题上,如中文考试制度,院士院和礼仪部等,存在明显的缺陷。因此,我们对传统社会的印象不够准确。我们倾向于认为中国是由专制独裁者及其追随者管理的,他们无法与理想主义者谈判达成共识,而且往往不愿接纳儒家。如果能够弥补上述不足,中国儒家帝国制度下政治生活的性质和特征将会更加清晰。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (bet36体育在线)
鄂ICP备13014257号-4